免费工程工具 · 浏览器内运行 · 无需注册
EC vs AC 风机节能与投资回报(ROI)计算器
在相同工况点下,对比 EC 风机与 AC 风机的年耗电量、电费、碳排放和回本周期。可以填入你自己的 AC 风机输入功率,也可以根据风量和静压一键匹配朗伟 EC 风机。计算器直接给出每年省电量、节省电费、节能百分比、减碳量和简单回本周期。厂商中立,纯前端运行。适配 2026 EC 风机平台。
EC vs AC 节能与 ROI 工具
空气功率 = 风量 × 静压;输入功率 = 空气功率 ÷ 线到风(整机)效率。依据 AMCA 210/211 与 ISO 5801 口径,所有假设均可修改。
1 · 工况点
2 · 运行工况 & 电价
变负载下 EC 靠调速节能更多。
3 · AC 风机基线(现有设备)
给出典型整机效率,可在「高级」中修改。
4 · EC 风机(替代方案)
由匹配型号自动给出,可按样本覆盖。
随 AC 类型变化,可手动修改。
风机 + 安装 + 控制。填 0 则不算回本。
计算原理
空气功率是基准
空气功率(W)= 风量(m³/s)× 总静压(Pa)。这是风机必须输出的有用功,在相同工况点下,EC 与 AC 风机是一样的。
输入功率 = 空气功率 ÷ 效率
电输入功率 = 空气功率 ÷ 整机(线到风)效率。EC 风机在整个负载范围内保持高效率;皮带传动 AC 风机有电机、皮带和转差损耗,送同样的风要耗更多电。
年耗电量与电费
年耗电量(kWh)= 输入功率(kW)× 运行小时 × 风机数量。年电费 = 年耗电量 × 电价。节省额 = AC 数值 − EC 数值。
变负载用风机定律
用风阀节流降风量时,AC 风机仍接近满功率运转,而 EC 风机降速,功率大致随转速三次方下降。所以节流系统的 EC 节能最明显。
减碳与回本
减碳量 = 省电量 × 电网碳因子。简单回本 = 改造成本 ÷ 年节省电费。两者都是筛选数值;完整测算还应计入维护、停机和控制带来的节省。
所有假设都可改
EC 与 AC 效率假设、碳因子、运行小时都可修改,使结果贴合你的设备和电价,而不是营销默认值。最终数值请按实测负载数据确认。
典型整机(线到风)效率区间(参考)
| 风机类型 | 传动 | 典型整机效率 η | 朗伟平台 / 进口对照 |
|---|---|---|---|
| EC 后向离心插管 | EC 直驱 | 82–90% | LWBE3G · ebm-papst K3G / RadiPac、Ziehl-Abegg RH |
| EC 轴流 | EC 直驱 | 60–66% | LWAE3G · ebm-papst W3G、Ziehl-Abegg FN |
| EC 高压插管 | EC 直驱 | 83–86% | LWHV · ebm-papst K3G 高静压 |
| AC 后向离心 | 皮带 | 55–62% | 替代候选 → LWBE3G |
| AC 前向双进风 | 皮带 | 45–52% | 替代候选 → LWBE3G / LWFC |
| AC 轴流 | AC 直驱 | 45–52% | 替代候选 → LWAE3G |
区间为筛选用的典型工程范围。具体风机效率以其公开 PQ 和功率曲线为准;朗伟可提供推荐型号的曲线。
常见问题
EC 风机比 AC 风机能省多少电?
在相同工况点下,现代 EC 风机的耗电量通常比同级别 AC 风机低约 30% 左右,因为 EC 电机在整个负载范围内都保持高效率,且没有皮带和转差损耗。在用风阀节流调节风量的系统上,EC 通过调速节能更多,因为风机功率大致随转速的三次方下降。具体数值应按真实负载曲线确认,因此本工具允许你自行修改 EC 和 AC 的效率假设。
可以用我自己的风机数据来算吗?
可以。填入现有 AC 风机的实测输入功率,如果需要,也可以填入指定 EC 风机的输入功率。计算器会在你的运行小时数和电价下直接对比。这是一个公开、厂商中立的工具,不一定要用朗伟的数据。
朗伟 EC 风机能替代我现有的 AC 风机或进口 EC 风机吗?
可以。朗伟可覆盖许多主流 AC 风机和进口 EC 风机(含 ebm-papst、Ziehl-Abegg 型号)的替代需求,作为替代候选方案;最终型号按工况点、电压/控制、安装尺寸和项目验证确认。
AC 改 EC 的回本周期一般多久?
回本周期 = 改造投入成本 ÷ 每年节省的电费与维护成本。运行小时高(每年 4,000 小时以上)的系统——组合空调箱、机房精密空调、制冷、工业通风——通常回本最快。本工具给出的是简单筛选回本周期;完整测算还应计入控制、维护和停机损失的节省。
计算结果是保证数值吗?
不是。它是基于工况点和你填入的效率假设的工程筛选估算。最终数值取决于实测负载曲线、控制策略和所选风机的公开 PQ 与功率曲线,朗伟可按你的项目确认。
